PLANIFICA TU IRPF 2011 (I): PLAN DE PENSIONES

  

Nos vamos acercando a final de año, y una vez más, urge hacer cuentas antes de que termine el AÑO FISCAL para no llevarnos sorpresas desagradables el año que viene.

Uno de los “productos estrella” a la hora de realizar una óptima planificación fiscal, son los PLANES DE PENSIONES.

 

Puesto que no queréis que os suelte un rollo acerca de tributación, fiscalidad, blablablá…voy a intentar ser lo más conciso posible. Vosotros (y yo) queréis ahorrar o ingresar menos a las Arcas del Estado cuando llegue el período de presentación y pago de la declaración del IRPF 2011 (de mayo a junio de 2012). 

La buena noticia es que estamos a tiempo. Tenemos algo más de un mes (hasta el 31 de diciembre de este año) para poder tener un margen de reacción y planificar nuestra RENTA del año que viene.

 Yendo al grano, empezaremos por:


LOS PLANES DE PENSIONES

 La Ley nos dice que:

“Las aportaciones anuales realizadas a Planes de Pensiones y Planes de Previsión Asegurados son deducibles de la base imponible del IRPF hasta el menor de los siguientes importes:
a) El 30% de la suma de los rendimientos netos del trabajo y de actividades económicas percibidos individualmente en el ejercicio. Para mayores de 50 años el porcentaje se eleva al 50% o
b) 10.000 € anuales. En caso de contribuyentes mayores de 50 años la cuantía anterior se eleva a 12.500 €”. 

¿Qué quiere decir la LEY con éste galimatías? Pues es sencillo. 

EJEMPLO: una persona (por poner un ejemplo sencillo) que cobre 30.000 euros al año como sueldo (Rendimiento del Trabajo) y tenga una actividad económica (pongamos que da unas Conferencias) en la que gana 2.000 euros. Esta persona, además, aporta a lo largo del año 8.000 euros a un Plan de Pensiones, y su empresa aporta por él, otros 3.000 euros:

¿Serían deducibles los 11.000 euros aportados a su Plan (8.000 euros por él y los 3.000 euros por la Empresa)? La respuesta es NO. La Ley, 
 por eso, marca unos límites (la MENOR de las dos cantidades):

·         El 30% de la suma de los rendimientos netos del trabajo y de actividades económicas à 30% (30.000 euros (RT) + 2.000 euros (AE)) = 6.400 euros.

·         10.000 € anuales.

En este caso, vemos que la cantidad que el contribuyente del ejemplo, va a poder deducirse sólo 9.600 euros de los 11.000 euros que aportó (él y la empresa) en el año.

¿Qué pasaría con los 1.400 euros restantes que no ha podido deducirse este año? Pues que en los siguientes años, sí podría hacer uso de esta deducción (que en realidad se le llama “reducción”, pero bueno). Pero este año, ya ha “perdido” la oportunidad de aplicarse estos 1.400 euros para reducir su tributación (pagar menos o ganar más).

Decir que en declaraciones conjuntas, el límite es individual para cada integrante de la unidad familiar, por lo que no podríamos multiplicar por dos los límites, si no que los cálculos los tendríamos que hacer para cada uno de ellos.

El contribuyente cuyo cónyuge esté desempleado, podrá reducir en la base imponible las aportaciones realizadas a planes de pensiones de los que sea participe dicho cónyuge, con el límite máximo de 2.000 € anuales. 

Además de la aportación del contribuyente, el cónyuge que obtenga rendimientos inferiores a 8.000 € también puede realizar aportaciones a su Plan y reducirlas, dentro de los límites de la normativa vigente. 

Las personas con minusvalía física o sensorial igual o superior al 65%, psíquica igual o superior al 33% pueden realizar aportaciones y beneficiarse de las reducciones en la Base Imponible del IRPF, tanto ellas como sus parientes en línea directa o colateral hasta el tercer grado, con importes INCREMENTADOS.

El resumen de todo lo que os he contad, lo podemos simplificar con un ejemplo el ahorro fiscal (teniendo en cuenta exclusivamente los tipos de gravamen del tramo estatal de la cuota) para una persona menor de 50 años que sólo deduce el mínimo personal:

Rendimientos netos	Red. mín. personal	Base Liq. antes aport	Aport. max. deducible	Ahorro fiscal
26.000,00 €	5.151 €	20.849 €	7.800 €	998,8 €
35.500,00 €	5.151 €	30.349 €	10.000 €	1.400 €
51.000,00 €	5.151 €	45.849 €	10.000 €	1.850 €
66.000,00 €	5.151 €	60.849 €	10.000 €	2.073,3 €

"El Inicio"

El sol se pone en el horizonte mientras la primera luz de las farolas hace acto de presencia en las calles principales. Los tejados y los últimos pisos de los edificios destinados a oficinas del centro urbano comienzan a teñirse de rojo. Un rojo similar al color de la sangre quizás para recordarnos la agonía de un día que muere para dar a luz otro nuevo.

Los barrios periféricos observan impasibles el cambio como guardianes eternos de un ciclo que se repetirá por los siglos de los siglos. Las viviendas de un solo piso iluminan con su luz interior los tramos de acera adyacentes a sus ventanas mientras las zonas oscuras se acentúan por el contraste en los instantes previos a la aparición de las primeras luces eléctricas de las farolas. 

Las sombras se vuelven inquietantemente alargadas y deformes. Lo que antes era un inocente y vulgar árbol ahora es un espectro de retorcidos dedos y regordetes muñones. Los parques y jardines pasan de ser lugares de ocio a tenebrosos parajes. Caldo de cultivo para violadores y potenciales asesinos es la oscuridad. Coartada perfecta es la penumbra. 

La luz cálida y radiante es sustituida por un sucedáneo blanquecino, eléctrico y aséptico.
El calor pasa a ser frío. El frío pasa a ser un ente glacial dotado de vida y personalidad propia. Hay que buscar la belleza en el contraste y olvidarse por un rato de los prejuicios e ideas preconcebidas de la bondad de la luz y la maldad de las tinieblas.
Es el momento favorito de muchas personas. Para otras es un lapso de tiempo desconcertante en el que el reino de la luz es invadido por el mágico mundo de las sombras en el que los tabúes diurnos pasan desapercibidos. 

Yo figuro en la selecta lista del primer grupo. Pero a diferencia de ellos, mi amor por el paso del día a la noche va más allá de la catarsis y del placer por lo bello. Yo vivo de la noche y para la noche.
En la esquina tenebrosa de un callejón, en el escozor de una purulenta herida e incluso debajo de ese arbusto de espinas afiladas viven ellos. Nadie les ha conocido jamás pero a veces les percibes. Sí, aún permanecen al acecho de almas errantes y corazones vacilantes. Nos huelen y nos tocan, nos matan y nos estudian... 

Y justo cuando crees que puedes verles...desaparecen para aparecer a miles de kilómetros de ti. Pero nunca se olvidan de ti. Siempre vuelven. 

Sí, ellos existen. Cuando haces de la vida una completa vigilia nocturna e intentas desenvolverte con naturalidad en un ambiente aparentemente hostil se llega a conocer a todo tipo de personas, seres y cosas. He leído toneladas de libros y revistas acerca de ellos. La mayoría son estupideces sensacionalistas sembradas de tópicos. La ínfima minoría de publicaciones goza de mayor credibilidad aunque se nota que son simples conjeturas cosidas con frágiles hilos. Los que más se han acercado a la Verdad han muerto (los han matado). Pero todo esto que os cuento no es de mi incumbencia. Si pensáis que me dedico a hacer una tesis de ellos, estáis muy equivocados... yo no juego su partido. Siempre aparte, siempre apartado de todo aquello que no me concierne. Como el narrador de una historia guarda una distancia prudencial entre él mismo y sus personajes por miedo a ahogarse en su mundo.
Bien, aparte de las criaturas que representamos con colmillos (no los tienen, os lo aseguro) existen unos seres infinitamente más terroríficos y desconocidos para el ojo humano. Llevan viviendo en este mundo desde que la violencia y el mal aparecieron. Se alimentan de ella de forma lenta e inexorable. Cuando consiguen suficiente despiertan de su obligado letargo y transforman la violencia humana en muerte y desgracia. Son algo parecido a las tres hilanderas del reino de Hades de la mitología. Pero no son míticos. Son tan reales como el escozor de una herida o como un ardor de estómago, reales como tú y como yo. 

Les llamo Mist, la onomatopeya de un sonido imperceptible que mi retorcida mente se ha empeñado en poner nombre.
Los Mist viven en contenedores de basura, en ciénagas y en cualquier lugar detestable para los seres humanos. Cuando se despiertan son veloces en sus movimientos y eficaces en sus objetivos. Nunca fallan. Lo sé porque les he visto deslizarse entre los escombros de casas derruidas y serpentear por sucios canalones con la determinación de un dios para llegar a su destino. Incluso les he visto matar. No, matar es un eufemismo. Ellos no matan sino que desgarran, trituran y roen como las herramientas de un carpintero que en vez de tallar madera pulieran la carne. Además, cuando están en ello emiten el zumbido de una sierra de puntiagudos dientes de metal mientras sus risas agudas y salvajes suenan como desafinados violines. Sus víctimas sufren el horror del sonido de millones de chirridos antes de saber que están muertas.
Éstos seres sí que juegan mi partido. Y son del otro bando. Juegan con mucha ventaja pues son muy numerosos y cada vez que uno desaparece...nacen más. Su mayor ventaja es el factor sorpresa. Nadie sabe que existen...excepto yo.
Hay cosas espantosas en los dominios de la noche al igual que el día no está libre de mácula. Supongo que dos mundos paralelos tienden a unirse en algunos puntos por las líneas imaginarias de las cosas en común y de los inevitables parecidos. Dos personas nacidas en puntos distintos del planeta, sin tener ningún lazo que los una, pueden compartir pensamientos y vivencias comunes. ¿Qué son las personas sino mundos paralelos? 

Desde lo alto de mi azotea pienso en ello. Es increíble lo frágiles que parecen las personas desde una altura respetable. Un hormiguero de luces y sonidos, de complejas historias y profundas pasiones.
Los coches con sus cónicos haces luminosos atraviesan el laberinto de calles mientras ríos de gentes de todo tipo de razas y credos se agolpan en las aceras. Las lámparas de los edificios del centro se encienden y la vida interior de las casas se manifiesta momentos antes de cerrarse las persianas o correrse las cortinas.
La agitación se hace patente en toda la ciudad. Dicen no sé qué tonterías acerca de que la luna influye en nuestro comportamiento pero mi teoría es que despierta a nuestro otro yo. El yo que duerme cuando ahogamos en cloroformo nuestros anhelos y apetitos secretos, el yo que sale a la luz precisamente cuando ésta se apaga. 

La luna tiene otro tipo de funciones. Una de ellas es girar alrededor de la Tierra. La más importante es recordarnos todas las noches que algo nos observa. El brillante ojo de un testigo de nuestros actos que no duda en contar lo que ve. 

Algo parecido a lo que yo hago. Me encargo de vigilar y de arbitrar los actos que se producen en las horas de penumbra. Digo me encargo porque se ha delegado en mí esta tarea. 

Haciendo un balance e intentando volver de nuevo atrás me doy cuenta de que el pasado que una vez creí como propio, era un espejismo. Nunca he tenido una vida real sino un guión escrito por la caprichosa mano de un destino burlón. Antes de convertirme en lo que soy ... tenía una familia, unos amigos y una rutina. Pero eso fue antes de la Hojarasca. El punto de inflexión de una vida que cambió para siempre.



La Hojarasca:

Marie estaba inquieta. No dejaba de revolverse. Los pies parecían bailar a un son y sus palabras a otro. Aparentaba tranquilidad en su tono de voz pero no conseguía disimular su estado de excitación.
* ¿Pasa algo? – pregunté por fin. Sus manos no dejaban de revolverse en el interior de su bolso y ya comenzaba a exasperarme.
* ¡No pasa absolutamente nada! No me mires con esa cara. Odio cuando pones esa cara de abogado listillo- gritó. Al reparar en el rostro congestionado que tenía a mi lado y en las copiosas lágrimas que manaban de sus ojos detuve el coche bruscamente y estacioné en el arcén de la carretera.
* Vamos, Marie, dime qué te pasa – repetí con tono suplicante. Los coches circulaban a gran velocidad a mi izquierda y zarandeaban ligeramente el coche. El sol se estaba poniendo y pensé en encender las luces de emergencia para hacernos ver -. Llevas varios días comportándote de un modo extraño.
Vaciló un instante. Percibí que le temblaba el pulso al alargar su mano a la guantera y sacar un pañuelo de papel.
Esperé a que se le pasara el llanto mientras no dejaba de preguntarme la razón de su repentino ataque de lágrimas. Hacía mucho tiempo que no la veía llorar de aquella forma. Marie era una persona que ocultaba sus sentimientos con una obstinación fuera de lo común.
* Lo que te voy a enseñar es algo que va a cambiarlo todo. No me preguntes qué significa porque no lo sé- sus ojos serios se clavaron en los míos -. Lo único que sé es que es muy serio.
Durante unos minutos que se hacían eternos el silencio se apoderó del habitáculo del automóvil. Era el fatídico instante en el que se decidía si pasaba o no a formar parte del juego. Claro está que así fue y así estaba escrito. Acto seguido alargó su mano y me dio un arrugado sobre color salmón.
Abrí el sobre y leí la hoja del interior:

Día 99. Hojarasca. Desvío Noroeste a 400m.
Carretera Nacional. Hora 18:47.
3 horas y 43 min. para el final.

- ¿Qué significa esto? ¿Quién ha escrito esta chorrada? – pregunté después de leerlo un par de veces.
- Te repito que es algo muy serio. Si quieres pensar que es una tontería, allá tú, pero te suplico que escuches lo que tengo que decirte antes de juzgarlo tan a la ligera – respondió con resignación previendo mi reacción.
- Lo siento, pero es absurdo que montes este numerito por...- dije medio enfadado medio perplejo.
- Llevo recibiendo estos mensajes desde hace varias semanas- estaba temblando a pesar de que la calefacción funcionaba a toda potencia- .Tengo miedo, Paul. Sabes que no soy una persona alarmista. Se necesita algo más que un mensaje anónimo para asustarme, lo sabes.
Mensajes. Sí, en aquél momento los había calificado así. No cartas ni sobres... sino mensajes.

YO DENUNCIO (I): LA CASA REAL

Aprovechando el sentido de la crítica social y política que motivó el nacimiento de este BLOG, me he decidido a abrir una nueva sección en él. La he llamado “YO DENUNCIO”. Y es una serie de alegatos y razones para denunciar situaciones indignantes de nuestra decadente sociedad.

Me gustaría que la gente aportase más datos. Sugiriese cosas. En definitiva, denunciase…

La primera denuncia va dirigida a LA CASA REAL por los siguientes hechos:

“­Las investigaciones que, bajo secreto sumarial, están realizando, desde agosto pasado, Policía, fiscalía anticorrupción y juzgado de instrucción 3 perfilan un triángulo en la cúspide del supuesto desvío de fondos públicos formado por: el president del Govern del PP, Jaume Matas; su director general de Deportes, José Luis-Pepote Ballester; y el duque de Palma, IÑAKI URDANGARÍN”.DIARIODEMALLORCA.

“Otro de los que ha declarado haber hecho transferencias importantes al monarca fue Ruiz Mateos. Tras la expropiación de Rumasa, siendo prófugo de la Justicia en Londres, para protegerse de la justicia, acusó al rey de haber aceptado  “ miles de  millones” de su propio bolsillo, y de otros empresarios.El Fiscal General del Estado le acusó de un delito de injurias: lo que podría haberse convertido en un sumario comprometedor quedó reducido a nada.En su libro El negocio de la libertad, Jesús Cacho habla de las vías de financiación personal del rey, según señala “una de las primeras formas conocidas fue el petróleo, las comisiones del crudo que importaba España para cubrir sus necesidades de energía”. Fuente Decio Machado– IBL News Miércoles,15 de noviembre de 2006.

Según José García Abad, autor del libro La soledad del rey: “Felipe González hizo la vista gorda ante los negocietes y escapadas reales e incluso llegó a realizar alguna importante negociación en beneficio de la Familia Real: envió a su hombre de confianza, Julio Feo, a gestionar cerca del Gobierno griego la devolución de los bienes de la familia de doña Sofía, que habían sido confiscados cuando el rey Constantino fue destronado”.

Hay que tener cuidado con la estimación de Forbes porque incluía cosas del Patrimonio Nacional. A su nombre no encontramos nada legalmente. Incluso se le ha acusado e investigado por delitos financieros, como el cobro ilegal de comisiones y el robo de las obras de arte del Ducado de Hernani.

La única forma de conocer sus ingresos públicos es rastrear los presupuestos. Directamente en 2009 recibió 8,9 millones. “Patrimonio Nacional destina unos 140 millones al mantenimiento de palacios y otras posesiones, seis millones del Ministerio de Administraciones Públicas son destinados para asesores, funcionarios de élite...

Además, el parque móvil de unos 60 vehículos de alta gama corresponde al Ministerio de Economía y todos sus viajes corren a cargo de Defensa o Asuntos Exteriores”, explica a este periódico Antonio Romero, ex diputado de IU y coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la III República.

Pero las cuentas no cuadran. Y nadie lo puede investigar. El artículo 56 de la Constitución establece que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".

Incluso tras el nombramiento de un interventor de las cuentas reales en 2007, la Casa Real afirmaba que era "una decisión administrativa y burocrática adoptada por el rey para mejorar el funcionamiento interno de la institución, no tiene más trascendencia".

"La Casa Real actúa como un verdadero paraíso fiscal, interpretan la disposición libre de su presupuesto, como que no tienen que dar explicaciones a nadie", denuncia Romero.

La falta de control por parte, incluso, de los propios organismos públicos, fue denunciada en abril ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por Esquerra Republicana de Catalunya.

Recientemente, Gaspar Llamazares (IU) tenía que ampliar una pregunta al Gobierno sobre si podía dar "garantías de que ningún recurso de la familia real esté en paraísos fiscales" a todas las instituciones del Estado.

No era la primera vez que denuncias similares se hacían públicas. Patricia Sverlo recogía en Un rey golpe a golpe (Ardi Beltza, 2000) que tanto él como su familia tienen ahorrados 6.000 millones de pesetas en bancos suizos, por “si las cosas se tuercen en el Estado”.

Los escándalos económicos han salpicado en numerosas ocasiones a Juan Carlos de Borbón. Y han servido como indicios de los negocios en que podría estar involucrado.

Durante los gobiernos de Felipe González, varios casos de corrupción fueron protagonizados por empresarios y personas de su máxima confianza: Javier de la Rosa, Manuel Prado de Colón y Carvajal, José María Ruiz Mateos o Mario Conde pisaron en varias ocasiones los tribunales.

Una situación que vuelve a estar presente con la publicación en septiembre del libro de Conde, Memorias de un preso, donde relata los intentos del rey por frenar la intervención de Banesto y su posterior enjuiciamiento.

A ellos se suman nuevos episodios, aunque toquen más de cerca a su sucesor. A primeros de agosto era detenido Pepote Ballester por el escándalo del Palma Arena; y en este mes de septiembre Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, era nombrada ‘a dedo’ subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona (PSC e ICV).

 LA FAMILIA :

La hermana Pilar de Borbón y Borbón, duquesa de Badajoz.

La duquesa de Badajoz figura como administradora de hasta nueve empresas. Es presidenta y consejera delegada de Labiernag 2000 SA, sociedad inmobiliaria de capital variable.

Administradora  de San Jacobo SL, y consejera de Plus Ultra Seguros, Plus Ultra Vida, Boga SA y Vendome LG Ibéric.

La duquesa de Badajoz figura como administradora de hasta nueve empresas. Es presidenta y consejera delegada de Labiernag 2000 SA, sociedad inmobiliaria de capital variable (SICAV), en la cual dos de sus hijos, Bruno Alejandro y Beltrán Ataúlfo, además del abogado Fernando Herce Meléndrez, figuran como administradores consejeros.

Además es administradora única de San Jacobo SL, una empresa que desde 1967 alquila “bienes inmobiliarios por cuenta propia”.

También fue administradora única de Labiernag SL, dedicada a la especulación inmobiliaria y extinguida en 2004. La hermana del rey también es administradora solidaria de Plusfondo Renta Fija, Fondo de Pensiones y administradora consejera de Plusfondo Dos, Fondo de Pensiones.

Fue consejera de la extinta agencia de viajes Boga SA. Pilar de Borbón también está presente en dos empresas dedicadas a los productos de lujo: Vendome LG Ibérica SA y Richemont Ibérica SL, la filial española de la Compagnie Financière Richemont, una entidad suiza fundada por el millonario sudafricano Anton Rupert y que actualmente es propietaria de varias empresas de lujo.

Como administradora consejera de Richemont Ibérica comparte puesto con el ex primer ministro portugués Mario Soãres y con el abogado español Juan Antonio Cremades Sanz Pastor, perteneciente a una importante familia del Opus Dei. Esta sociedad mercantil obtuvo unos ingresos de explotación en 2004 de más de 70 millones de euros.

María de Borbón y Rojas.

La marquesa de Bosh de Ares, hija de Alfonso de Borbón y de Caralt, creó en 2006 Belvento Solare SL, una empresa madrileña dedicada al “asesoramiento y prestación de servicios de administración, explotación, abastecimiento, promoción construcción y suministro de complejos e instalaciones turísticos”, de la cual es directora ejecutiva y administradora única.

El primo hermano Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma, duque de Calabria.

Consejero accionista de Grupo Dragados, Inmobiliaria Urbis (junto al ex alcalde de Madrid José María Álvarez del Manzano, entre otros), CEPSA, Viajes Marsans SA y la Sociedad Española de Acumulador Tudor, entre otras.

También preside la sociedad familiar Dehesa de la Higuera SA, constituida en 1957 y dedicada a la “explotación de fincas rústicas”, cuyos administradores comparten el mismo apellido.

Carlos es administrador consejero de Telvent Git SA, una empresa de telecomunicaciones creada en 2000 y con unos ingresos de explotación en 2004 de casi 300 millones, y del Grupo Thyssenkrupp SL, que agrupa a las empresas en España del holding alemán ThyssenKrupp AG con una facturación cercana a los 1.700 millones.

Finalmente, también figura como administrador consejero en la empresa concesionaria del Estado Iberpistas SA, dedicada a la gestión de autopistas. El ex alcalde de Madrid y Carlos de Borbón coinciden en Iberpistas SA, con unos ingresos en 2007 de 122 millones.

La prima hermana Teresa de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma Vinos, duquesa de Salermo.

Presidenta de San Dimas SL.Su hija Clara Moreno de Borbón es administradora de Salubre Consulting SL, y propietaria de Bodegas Tarsus y de Navamayor SA.

El primo segundo Alfonso de Borbón y Escasany.

Presidente de Ahorro Familiar SA. Consejero de Axa Aurora Ibérica. Presidente de Ildefonso SL y de Keka SL. Consejero delegado de Gilgamesh Inmoinversión SL, y de ZRZ SL.

Preside Data Rent SA BRIBÓN.Numerosas firmas patrocinan las actividades deportivas del monarca.

El primo segundo del rey Juan Carlos preside Ahorro Familiar SA, del Grupo asegurador AXA (de cuya filial AXA Aurora Ibérica es consejero).

También es presidente ejecutivo de Ildefonso SL y de Keka SL, una sociedad familiar de gestión y administración de la propiedad inmobiliaria cuyo director ejecutivo y consejero delegado es su hermano Francisco de Borbón y Escasany.

Es consejero delegado de la empresa de “alquiler de inmuebles” Gilgamesh Inmoinversión SL, creada en 1976 y que pertenece a Endiku Inversiones SL. En ambas figuran como consejeros delegados varios de sus familiares. Además fue consejero de ZRZ SL, pero ahora pertenece al Grupo Lar Inversiones Inmobiliarias.

Preside Data Rent SA, que desde 1985 se dedica al alquiler de equipos informáticos. Su hijo, Alfonso Nicolás de Borbón Yordi, preside Servicios Integrales de Informática y Comunicaciones SA y es consejero de Teleconect Comunicaciones SA.

Además de director ejecutivo y administrador único de Cobra Sky SL, una empresa dedicada desde 2005 al “asesoramiento y administración de empresas”.

Francisco de Borbón y  Escasany.

El primo segundo del rey ocupa varios puestos ejecutivos en las empresas familiares, tales como Keka SL, que tuvo unos ingresos en 2007 de más de 900.000 euros.

Es el principal accionista de Polaris Inversiones Inmobiliarias y Financieras SL. También es consejero delegado de Ahorro Familiar SA (Grupo AXA) y presidente de Internacional de Equipos Sanitarios SA (con unos ingresos en 2007 de casi 15 millones de euros).

Francisco de Borbón y Escasany también preside Vapor SA (dedicada al comercio de maquinaria y equipos industriales) y es administrador solidario y director ejecutivo de Compañía Médica y Educacional de Sevilla SA, una empresa constituida en 1997 dedicada al material sanitario.

Además, preside Walltech Spain SL, una empresa dedicada a la compra-venta inmobiliaria. Como administradores consejeros figuran su hijo (del primero de los tres matrimonios que ha tenido el primo segundo del rey) Francisco de Borbón von Hardenberg y el empresario ecuatoriano Isidro Romero Carbo. Finalmente también es administrador único de Kingnoi SA, creada en 1988.

Pedro Juan de Borbón. Sobrino segundo.

El sobrino segundo del rey es consejero delegado de Gesytec Ingenieros SL y administrador solidario de Rural Advices SL. Ambas cuentan prácticamente con los mismos administradores y se dedican a la “prestación de servicios técnicos agrícolas”.

El duque de Noto estudió ingeniería de montes y está a cargo del cuidado de la finca familiar La Toledana, situada en Ciudad Real. De hecho, es director ejecutivo y administrador único de Agrocinegética Borbón SL, creada en 1996. Figuraba como administrador único de Perdicampo SL, una empresa constituida en 1999 que cuenta actualmente con Francisco Garmendia Ugartechea como director ejecutivo.

Alfonso de Orleáns-Borbón. Primo hermano de Alfonso XIII.

Este Borbón es nieto de Isabel II y primo hermano de Alfonso XIII y está inmerso en el mundo del automovilismo. Piloto de carreras, también es el propietario y administrador único de AOB Racing Engineering SL, la empresa gaditana con la que ha ganado varios títulos automovilísticos.

Teresa de Borbón dos Sicilias. Prima hermana.

Su prima hermana preside San Dimas SL y es propietaria de las Bodegas Tarsus, en la Ribera del Duero. La empresa familiar Navamayor SA, en la que participa su hijo Rodrigo, gestiona las bodegas. Ambas, administradas por su marido, Íñigo Moreno de Arteaga, marqués de Laula.

Por otra parte, su hija, Clara Moreno de Borbón, es administradora única de Salubre Consulting SL, una sociedad dedicada al asesoramiento empresarial.

Álvaro y Beatriz de Orleans-Borbón. Descendientes de Alfonso XIII.

Álvaro de Orleans-Borbón y Parodi Delfino, con tratamiento de príncipe, es vicepresidente de La Ballena SA y de Alcalá del Sur SA, una empresa constituida en 1976 dedicada a la promoción inmobiliaria, que cuenta con Rafael Atienza Medina, marqués de Salvatierra, como administrador consejero. También es vicepresidente de un exclusivo club de golf abierto desde 2007 en Rota (Cádiz).

Costa Ballena Club de Golf SA está presidido por su hermana Beatriz de Orléans- Borbón y Parodi Delfino y tuvo más dos millones de ingresos en 2007. El hermano es vicepresidente de Costa Ballena Resort SA (su hermana es administradora consejera). Ambos comparten puestos ejecutivos en varias empresas.

Álvaro es director ejecutivo de la Compañía Agrícola Torrebreva SA y presidente de Iniciativas Turísticas Costa Noroeste SL, Torrebreva SA, Torremesa SA.

En estas cinco empresas, que suman unos ingresos en 2007 de 17 millones de euros, Beatriz figura como administradora consejera. Álvaro también es presidente de Bodegas de los Infantes de Orléans- Borbón SA, constituida en 1953 y dedicada a la “crianza y venta de vinos, brandies y licores”.

Según explica la web de esta empresa, en San Lúcar de Barrameda (Cádiz), en 1849 Antonio de Orléans, duque de Montpensier, hijo del rey Luis Felipe de Francia, se instaló en la localidad gaditana tras descubrirla durante un viaje de placer.

Alfonso de Borbón y Pérez Pulgar. Primo hermano.

Descendiente de Felipe el Hermoso y primo de Juan Carlos, Alfonso de Borbón y Pérez del Pulgar es el principal accionista y consejero delegado de Concesionarios del Sur SA y Surdaf Motor SA, ambas en Alcalá de Guadíira, y de Camebe SA (Sevilla). Asimismo posee la finca Rompezapatos (dedicada al cultivo del olivar) y es accionista de Covisa Automoción SA, un concesionario situado en Córdoba.

Victoria de Borbón, su prima segunda.

La princesa Victoria de Borbón Dos Sicilias y de Orléans, hija menor del infante Carlos de Borbón y de la princesa Ana de Orléans, está casada con el armador griego Markos Nomikos. Es directora ejecutiva y administradora única de La Hispánica Estudios de Paisajismo SL, sociedad mercantil dedicada al “estudio del paisajismo y diseño de jardines” constituida hace seis años en Madrid.

El exyerno Jaime de Marichalar y Sáez de Tejada, duque de Lugo.

Esposo de la infanta Elena, miembro de la comisión ejecutiva de Pórtland Valderrivas, empresa perteneciente a Fomento de Construcciones y Contratas, presidida por Marcelino Oreja. Marichalar además preside la Fundación Winterhur, del grupo asegurador del mismo nombre, integrada en el grupo Crédit Suisse.

Fue director gerente de Crédit Suisse First Boston en Madrid. Dado su dominio de la moda, el ocio y el gran lujo, fue nombrado consejero de Loewe. Un genio de la promoción por sus relaciones con Volvo, Hérmes o los modistos Christian Lacroix o Charles Jourdan.

El otro yerno Iñaki Urdangarín, duque de Palma de Mallorca.

Esposo de la infanta Cristina, director de planificación de Octagon Esedos S.L., de la multinacional Interpublic. Preside el Instituto Noos de Estudios Estratégicos.

Vinculado también al Instituto Noos S.L y a Motorpress Ibérica. Participó en Dentipartnes SL, Odont Mad S.L., Sport e Rormaczione S.L., Enveitg XXI S.L. y Aizoon S.L. Nóos ha sido la adjudicataria de eventos de promoción turística y deportiva en Palma de Mallorca y en Valencia, ambos cuestionadas por sus costos desproporcionados. Actualmente también forma parte de la imagen patrocinadora del Govern balear.

Fue nombrado miembro del Comité Olímpico Español un mes después de abandonar el balonmano profesional. Más tarde, Urdangarín sería fichado como director de planificación y desarrollo de la empresa Octagon Esedos SL, dedicada a la promoción de espectáculos deportivos.

También es administrador consejero de Motorpress Ibérica SA, editora de varias revistas de automovilismo, cuyo director ejecutivo es José Luis Samaranch Sáenz de Buruaga (pariente lejano de Juan Antonio Samaranch, presidente de honor vitalicio del Comité Olímpico Internacional). De hecho, Urdangarín y Samaranch Sáenz de Buruaga coincidieron en Octagon Esedos SL, de la que este último fue consejero.

Además, el yerno del rey participó en Dentipartnes SL, Odont Mad SL, Sport e Rormacziones SL y Enveitg XXI SL. Urdangarín presidía el Instituto Nóos de Estudios Estratégicos pero se vio obligado a renunciar a su cargo tras la denuncia del PSOE según la cual el anterior Gobierno balear del ahora exiliado Jaume Matas (PP) abonó 1,2 millones de euros a la entidad presidida por Urdangarín por tres días de conferencias.

Un mes y medio después el yerno del rey aterrizaba en Telefónica Internacional SA como administrador consejero. Telefónica tendía (más) puentes con la monarquía española: en 2003, Fernando Almansa, ex jefe de la casa real pasó a ser miembro de su consejo de administración.

Tras el fichaje, Urdangarín se fue a Washington con la infanta Cristina De Borbón y Grecia (directora del área social de la Fundación La Caixa) y su prole, con un sueldo de un millón de euros anuales gentileza de la antigua compañía pública.

También es administrador único de la empresa de asesoría y consultoría Aizoon SL, creada en 2003. Sin embargo, los ingresos de su empresa, afincada en Barcelona, resultan más bien modestos (700.000 euros en 2007) frente a los más de 58 millones ingresados por Motorpress Ibérica SA el mismo año. Por no hablar de Telefónica Internacional SA, que, en 2004, tuvo más de 6.000 millones de ingresos.

MÁS DATOS :

El coronel del ejercito español, Amadeo Martínez Inglés, autor del libro "23-F. El golpe que nunca existó" (Editorial Foca), dice: " (El 23F) Se trata de una operación político -militar-borbónica, dirigida por el rey Juan Carlos, quien estaba enterado de que un grupo de militares ultraderechistas preparaban un movimiento para derrocarlo".

"La Corona española ha rentabilizado durante todos estos años aquel evento y el rey se ha convertido en un mito democrático. Eso es mentira, pues fue el rey Juan Carlos quien autorizó al general Armada a montar el 23-F".

"El último régimen legal de verdad fue la República -reconoce el coronel Martínez Inglés- destruida por el golpe militar de Franco.

El dictador nombró un heredero antes de morir y ahora resulta que todos somos monárquicos. Habría que haber vuelto a la República, que era la legalidad, o por lo menos dejar a los ciudadanos que se pronunciaran. Estamos en una situación de interinidad política y ya es hora de ir a un régimen totalmente democrático".

Otro libro revela sus negocios, sus relaciones sospechosas con los medios de comunicación y hasta posibles lios de faldas. Se titula "El negocio de la libertad", del periodista Jesus Cacho, publicado por la editorial, dirigida por Ramón Akal, hombre sometido durante la dictadura a 11 sumarios del Tribunal de Orden Público.

Dice Cacho : "El asunto más espinoso de la historia de la monarquía española es el dinero del rey. La culpa de esos comportamientos censurables del rey es precisamente de ese tabú, esa especie de gran pacto de silencio que envuelve las actividades de la Casa Real española".

En su libro de 650 páginas, Cacho relata los "negocios" del rey con las potencias petroleras árabes: mediante el abogado Manuel Prado y Colónn de Carvajal, Juan Carlos cobra una comisión por el petróleo adquirido por España o pide préstamos que nunca paga.

"Siempre se ha dicho que la Casa Real es pobre... Juan Carlos llegó al trono de España literalmente con lo puesto... pero aquel monarca pobre que en 1975 se hizo cargo de la Corona de España jurando la Constitución, es hoy un hombre rico, inmensamente rico. En un pueblo donde la mayoría de la gente no llega a fin de mes, esto es simplemente inmoral, cuando no, indecente, desvergonzado, indecoroso?"

Finalmente, Cacho tiene la certeza de que el rey también estuvo enterado del terrorismo de Estado de los GAL: "Mucho se ha especulado con la eventualidad de que el monarca estuviera al corriente de las acciones de los GAL...

A tenor de las declaraciones de Serra en el juicio por el secuestro de Segundo Marey, es la JUJEM (Junta de Jefes del Estado Mayor) la que, al hilo del asesinato del capitán Martín Barrios, pide intervenir directamente contra ETA. Y esa cadena debe necesariamente informar al rey de la situación, porque el rey es el jefe de la JUJEM, la máxima autoridad, el último escalón de la línea de mando.

"Otra vez la Ley del Silencio se impone sobre las más que dudosas "razones de Estado" y aquí sigue sin pasar nada; bueno, esto no enteramente cierto, sí que pasa, pero lenta, muy lentamente, porque aunque han sabido jugar muy bien sus cartas marcadas.

 Somos ya muchos los que estamos intentando desmontar -con todos los medios a nuestro alcance- esta tremenda falsa pseudodemocrática.

"Con una Justicia mediatizada no hay Constitución ni democracia posible. Con un Parlamento inexistente, el control del poder es una quimera. Con una forma política del Estado y una forma política de Gobierno al margen de la lógica democrática, la libertad política es un sueño de la razón (...). La opción que se avecina no es ya la Monarquía o República. Es la de República Constitucional o neofascismo".

Así termina Joaquín Navarro su obra "25 años sin Constitución". Magistrado, fue senador de las Cortes Constituyentes y diputado en la primera legislatura, siendo vicepresidente de la Comisión de Justicia.

 En él describe y analiza los últimos 25 años en el Estado español a través de sus cargos electos y su vinculación política (militante del PSP y diputado del PSOE), especialista jurídico (magistrado, miembro de Justicia Democrática y Jueces para la Democracia) y profesor universitario de Derecho Civil y Teoría del Estado.

MONÓLOGO: EL "SUPERMARCADO"

Una de las mayores epopeyas de la vida diaria del mortal, es ir a hacer la compra al Supermercado.
Parece una tarea rutimaria y sin importancia, pero es ardua, ingrata e, incluso a veces, peligrosa.
Cuenta la sabiduría popular que una de las pruebas a las que se vió sometido Hércules, era la de ir a un Supermercado (por aquél entonces, "Carreful de Éfeso") y mantener la calma.  Él, hombre realista donde los haya, la cambió por la prueba de "Ir a capturar a los mismísimos infiernos al chucho Cerbero". Y acertó.
Después de capturarle expresó su alivio diciendo una famosa frase, que luego pasaría a la Historia: "Yo no soy tonto".

Y es que, las leyendas siempre tienen parte de razón. E incluso a veces se quedan cortas.

El Supermercado es algo parecido al laberinto del Minotauro, pero con más bichos desperdigados. Y lo más arriesgado es que van armados con carros, bolsos y cestas arrojadizas.
Estamos muy equivocados. El objetivo de entrar en el "Super", no es ni comprar ni que te devuelvan bien el cambio. Ni siquiera es que la cajera te devuelva el saludo. Es sobrevivir psicológicamente a los ataques a los que te ves sometido.
¿Que cuáles son esos ataques de los que hablo, querido amigo y valiente comprador? Empecemos.

Nada más entrar comienza la....PRUEBA!!!
Todos listos y preparados. Empieza la famosa y épica batalla de "Ata-el-carrito-a-la-cadena-muchachote".
Básicamente consiste en ir esquivando señoras con batas y paisanos de cientoypico kilos con mostacho prominente. Este tipo de gente pasó la EGB suspendiendo en reitereadas ocasiones la asignatura del Tetris. Se les distingue por los gruñidos que emiten intentando encajar un carro entre dos, mientras tiran de una cadena de hierro de 30 centímetros que ellos suponen que es elástica. Y lo increible es que consiguen meter el carro!! Puntualizo: consiguen meter el carro con las ruedas hacia arriba, la loneta rajada y las cadenas atadas a los hierros del carro de al lado.

Cuando parece que la cosa empieza dura...se pone cada vez más compleja.
Según pasas la entrada...continuamos con "Los-carros-que-arrollan-transeuntes". Aquí se cumple el "Teorema de Karrás"...vayas donde vayas, siempre tendrás un carro detrás. Se habla de gente que yendo al baño, había visto un carro pegado a su chepa...es más, ya en su casa, el carro seguía ahí.
Pero hablamos de peligro. De pánico. Del acecho de un carro pisándote los talones. Apisonándote los juanetes!! Porque, que tire la primera lata de conservas el que no le hayan arrollado alguna vez.
Están los "conductores" a los que llamaremos "Sin Perdón" (simplemente te atropellan y te jodes) y a los que llamaremos "Redención" (que piden la absolución divina de todos los santos. Esa noche no duermen por los remordimientos de conciencia de haberte pisado. Joden más).
Y la última tendencia de moda en "subirse al carro": los llamados "A todo Gas 2". No se conforman con ir con un carro, no. Tienen que ir quemando rueda, haciendo trompos y caballitos. Algo así como Valentino Rossi, pero en patético. Les contrata el propio supermercado para que la gente vaya rauda y compre "deprisita". Empieza a ser preocupante que la Dirección General de Tráfico no emita anuncios del "Carrefúl", del "Adía" y del "Metadona". Del estilo de "Si compras no conduzcas" o del "No podemos consumir por tí"....una pena.

Por el camino vamos encontrándonos a una infinidad de personajes recurrentes:

"El Vigilante de las Payas". Hombre rudo, cejijunto e insolente donde los haya. Le distingues a la primera. También es conocido por "Mirón de los cojones". No lleva carro, ni carrito, ni monedero y a veces, ni siquiera camiseta. Su misión es clara: poner nervioso al personal. Le puedes encontrar en sitios variados: detrás de las latas de mejillones, dentro del arcón de congelados entre los langostinos o incluso en el carrito del bebé.
"El Segurata Rata". Todo el mundo es sospechoso para él. Es algo así como el mirón, pero con uniforme. Le puedes encontrar en los mismos sitios...añadiéndole dentro del maletero de tu coche. Te hace sentir como un terrorista islámico cada vez que metes algo al carro. Es más, hay anciantitas que, por intimidación, les han confesado desde la aventura que tuvieron con Leoncio el del pueblo, hasta el nombre de sus nietos por orden alfabético.
"El Pescadero del Machetón". Éste, igual te corta un salmonete como que te cita a Neruda...a la vez! Su principal signo distintivo es el mandil de rayas horizontales verdes, los antebrazos de Popeye y el boli bic en la oreja. Siempre lleva el bolígrafo: en la pescadería, en la calle, en la playa, en la ducha....milagros del Supergen, amigos.
"El Niño Cabrón". Es casi igual que su padre. El "casi" por el tamaño. El "igual", por cabrón. Cuando pensabas que te habías librado del atropello-del-carro...el niño-cabrón te arrea una patada en la espinilla que te avia!!!. Se le distingue por la cara de mamoncete que va a tener en el futuro y porque se parece sospechosamente a tu jefe. El pantalón corto en invierno es opcional...los ojos rojos de loco, no.

Hay más. No nos olvidemos de "La Vieja de las Moneditas" o del "Culo veo, culo quiero" (el que te copia lo que tú compras: que te compras naranjas, el tio las compra, que te compras compresas, el machote las compra, que te compras condones de sabores....el tío los prueba!!!).

Y llegamos al colofón...la cola de la caja. Ahí es donde te rematan con una escopeta y hasta lo agradeces.
Hay un truco si tienes prisa...contar hasta un millón quinientos cincuenta y cinco mil trescientos nueve. No te tranquiliza, eh? Ni pienses que así la cola va a avanzar más de 10 centímetros, pero estarás demasiado entretendido como para agarrar del cuello a "La Vieja de las Moneditas" y agitarla hasta que te toque el Especial de la tragaperras.
Ese es el lugar de la señora!!! La caja.
Creo que esas señoras son un invento del Banco de España: cuando se necesita liquidez en el mercado, sacan a 2000 de ellas cargadas de moneditas de 5 y 10 céntimos. Y cuando hablan de "enfriamiento de la economía", las ponen en los Supermercados para entretener al consumidor.

Y por fin, cuando parece que hemos salido ilesos, que no nos han apisonado algún dedo, que el "niño-los-cojones" está domesticado y que el Banco de España no necesita liquidez en los mercados...nos enfrentamos a la "Cajera-lanza-productos". Igual te tira un bote de mermelada como un tambor de 10 kilos de Dixan!!! A la cabeza, claro.
Es una cantera de lanzadoras de peso de la selección olímpica de atletismo,lo juro!!
Un día, teniendo el coche aparcado a 200 metros del Super....oigo una voz: "Que se le ha quedado la caja de cartones de lecheeee!!!".
¿Y qué creéis que hizo? La lanzó!! Sí como lo leéis!! Una caja de 12 litros de leche volando 200 metros hasta el puto maleterooo...y vive Dios, que encestó!!!

Así que si alguna vez oís una voz inocente de tu abuelita, mamá o criatura entrañable diciendo "¿Puedes bajar al Supermercado a cogerme unas cosas?". Desconfiad. Corred. Saltad. Pero por Dios, extrema unción aparte....ataos a una silla, a una puerta o implorad clemencia!! No vayáis!!!

Los Módulos y el Fraude

Muchos de vosotros, habréis oído la palabra "módulos" cuando se habla del IRPF, el impuesto más conocido por el ciudadano "medio".
Los módulos o el sistema de estimación objetiva surgió como solución a las múltiples y numerosas dificultades formales de los contribuyentes (en su mayoría comerciantes o profesionales pequeños) a la hora de declarar e ingresar la deuda.
La idea, en principio era muy buena...en principio.

¿Pero qué son los módulos?
Es una forma de cumpir con la Hacienda Pública, en la que se tributa en función a una serie de parámetros establecidos por Hacienda (lo cual no exime de guardar todas las facturas). Por ejemplo, en el caso de un bar, está el parámetro "metros de mostrador"...
Para evitar que el comerciante, haga cálculos complejos de sus ingresos y de sus gastos, se le presupone un beneficio en base a una serie de "indicios" que permitan calcular indirectamente lo que gana.

Es una forma muy tosca de estimar el beneficio sin tener que "presionar" al comerciante o profesional para que haga cálculos (de forma trimestral) consecuencia de un acuerdo tácito entre estos contribuyentes y la Hacienda Pública en una especie de "ni para ti, ni para mí"...

Ni que decir tiene que tiene una serie de ventajas para el comerciante (el empresario sabe lo que pagará en cada trimestre durante todo el año, por lo general para empresarios pequeños suele ser beneficioso durante los primeros años, ya que al no tener que llevar una contabilidad se ahorran el pagar alguien que se las lleve, sencillez, comodidad...) y para la Administración tributaria (son datos tan objetivos y evidentes, fáciles de comprobar, que no es necesaria la inversión de mucho tiempo por funcionario en tareas de comprobación).

Pero también tiene una serie de inconvenientes: para el empresario, la principal es que seguirá pagando una cantidad fija, independientemente de que tenga o no beneficios...y para la Administración, la inversa (y en ella me detengo):

- a pesar de tener un "tope" de ingresos/gastos para poder estar acogido a  los módulos...contribuyentes con un beneficio enorme, sólo pagarán una cantidad determinada. Por ejemplo: un bar que gana 100.000 euros, no tributará en proporción a su beneficio, sino...a sus ¿metros de mostrador? ¿número de sillas? ¿consumo eléctrico? Y de esta forma se desvirtúa el sistema fiscal: paga lo mismo un autónomo en pérdidas que uno con beneficios.

- el control de las facturas. Es muy típico ver el "intercambio" o regalo de facturas por parte de estos profesionales. Si habéis llegado hasta aquí y me he explicado bien (eso espero)...a una persona que tributa en módulos, le importará un bledo delarar ventas por 1000 que por 5000 euros, por ejemplo....pero en cambio, la persona que recibe la factura (cliente), se podrá deducir el gasto.
En el mundo real, es típico ver ejemplos parecidos a éste:

Restaurante Paco, en módulos.
Asesoría Antonio, en directa (ingresos menos gastos)

Asesoría Pepe, tiene unos beneficios anuales de 90.000 €. Gestoría Pepe debería pagar 27.000 € al año de impuesto de sociedades, y alrededor de unos 17.000 € de IVA por la diferencia entre IVA soportado e IVA repercutido. Son datos de ejemplo, a ojo.
Asesoría Pepe, organiza un seminario para sus clientes, en el que les explica cómo rellenar impresos. Son 100 clientes y el seminario acaba en una cena, que está incluida en el precio. La cena le cuesta 12 € por barba a Asesoría Pepe, total, 1200 + IVA.
Sin embargo, Asesoría Pepe le pide a restaurante Paco una factura por 12.000 € + IVA diciendo que las cenas fueron  a 30 € y se cenó todos los días del seminario. A Paco, le da igual, y se la da, a cambio de un pellizco o de que siga llevándole gente.
Gestoría Pepe, de sus impuestos anuales, acaba de ahorrarse 3600 € de Impuesto de Sociedades y el IVA ENTERO de esas cenas falsas.
¿Y si Asesoría Pepe le pide , además, a un albañil en módulos, una factura por haber reformado los cuartos de baño y repintado las oficinas? Pues otros 15.000 de factura… y otros 2000 de Iva.
Conclusión: Asesoría Pepe  paga 17.000 de sociedades y 14.000 de IVA. O sea, se ha ahorrado casi 13.000 € en dos pequeñas operaciones.

Con estos ejemplos tan toscos, se puede ver el perjuicio y la principal fuente de facturas falsas del sistema fiscal español. Como habéis visto, es una posible fuente de fraude en el IVA, en el IRPF e incluso en el Impuesto sobre Sociedades.

Se ha intentado suprimir los módulos y hacer que TODOS los contribuyentes paguen en función de Ingresos menos Gastos...pero la Administración es reticente a eliminar esta "sencillez" del "pagas y no reviso", y los acogidos a módulos presionan diciendo que los cálculos conllevan costes inasumibles por "pequeños" comerciantes.

En una próxima entradilla de BLOG, os mostraré a través de un estudio, la estimación del fraude provocado por un ssitema que debió de haber desaparecido a la par que, la mejora en las tecnologías y programas informáticos de cálculo se ha ido instaurando en todos los comercios/empresas.

Efectos de la bajada del IVA en NUEVA VIVIENDA

La noticia del día, en lo que al ciudadano medio concierne, es la más que probable bajada del tipo de IVA del tipo reducido (8%) al superreducido  (4%) decidida hoy por el Consejo de Ministros, y aplicable hasta el 31 de diciembre de 2011.

La pregunta del millón es ¿es una buena medida económica? ¿es buena para el ciudadano?

Mi opinión personal es que NO. Si no se acompaña por otro tipo de medidas, puede ser incluso contraproducente. ¿Por qué?

La primera de las razones, es la discriminación con respecto al MERCADO DE VIVIENDA DE SEGUNDA MANO, es decir, en la mayoría de los casos, las ventas realizadas por los particulares.
Dependiendo de las CCAA, la tributación de la vivienda por "Transmisiones Patrimoniales" varía entre el 6% y el 7%. Recordemos que si vendemos a título particular una vivienda, no repercutimos IVA al NO ser empresarios...el adquirente de la vivienda tendrá que pagar a su respectiva CCAA el impuesto que os he comentado.
Así pues, ya tenemos un claro perdedor: la persona que tenga urgencia por vender una vivienda de su propiedad....y un ganador: los PROMOTORES y sobre TODO, los BANCOS y CAJAS DE AHORRO, propietarias de gran parte del stock de vivienda nueva.
Así, si compramos una vivienda nueva, pagaríamos un 4 por ciento en concepto de IVA y si compramos una vivienda de segunda mano, pagaríamos un 7 por ciento por Transmisiones Patrimoniales...es decir, pagaríamos en este último caso 30 euros en exceso por cada 1000 euros invertidos en la vivienda.

La segunda de las razones por las que disiento de la efectividad, es su TEMPORALIDAD, es decir, su aplicabilidad hasta 31 de diciembre de este año. El ciudadano no es tonto (alguno lo habrá, no lo discuto) y hace previsiones a futuro.
Teniendo en cuenta que las encuestas dan como favorito al PP y su medida electoralista (cómo no!) es la reimplantación de la deducción por vivienda en un futuro inmediato... se producirá un efecto incertidumbre entre comprar ahora para ganar el diferencial de 3 puntos porcentuales de ahorro...o esperar al futuro próximo por si gana el PP y cumple con la medida (electoralista pero determinante en la decisión de comprar).
Esta medida, sólo crea más incertidumbre en el mercado.

Otra razón es que NO se ha tomado NINGUNA medida en lo que respecta a otro de los segmentos del mercado como es el del ALQUILER DE VIVIENDA.
Este mercado, por suerte o por desgracia, es el que predomina hoy en día por varias razones: desempleo, imposibilidad de acceso al crédito hipotecario, miedo a las subidas del EURIBOR...y ningún partido se ha tomado la molestia de regularlo a la situación actual. La desregulación, desprotección y desinterés mostrado a los arrendadores y arrendatarios causa vergüenza.
Sólo se han implantado tímidas reformas en la deducción por alquiler en el IRPF, muy insuficientes y que sólo benefician a un pequeño grupo de contribuyentes (el requisito de tener menos de cierta edad es de traca, la verdad, por simplista). Una vez más, usan el Sistema Tributario para tapar parches y engañar al profano en la materia.

La penúltima razón es que NO se pueden o deben de tomar esta serie de medidas con fines electorales. El Sistema Tributario debe de ser JUSTO y proporcionar SEGURIDAD JURÍDICA. Seguridad que se la cargan dependiendo de si te tocó la Loteria de comprar una vivienda en una fecha u otra. Sólo se debería de usar una medida así en casos de URGENTE NECESIDAD o acompañada de medidas fiscales o económicas de acompañamiento.

Y por último...y lo más importante, es el ACCESO AL CRÉDITO HIPOTECARIO. No cambian las cosas por abaratar la compra durante 4 meses: el Banco o las Cajas NO dan créditos! El problema es el desempleo. No hay nóminas para avalar el crédito...pero de eso no dicen nada o se han olvidado del mundo en el que viven. Es por eso por lo que si no se toman medidas SERIAS para combatir el desempleo estructural en este país, esta chapuza no lleva a ninguna parte. Ni reducción del IVA ni deducción por vivienda. Ninguna!

La Gallina de los Huevos de Oro

El que haya leído o le hayan contado el famoso cuento o fábula, ya sabe cómo termina.
A mí me lo contaron de pequeño, cuando aún no sabía ni escribir ni leer bien (y sabe Dios, que años después, sigo teniendo mis carencias).
Al que ni le suene, decirle que termina con una de las mejores frases o dichos de la Historia de las Fábulas: "la avaricia rompe el saco". Avaricia. Saco. Dos palabras directas.

Hoy en día se lleva mucho lo de la "avaricia". El comportamiento compulsivo de tener. De tener sin marcarse un límite, una barrera o un tope.
No nos engañemos. Estamos en un juego de Monopoly a escala real y de dimensión realista.
Todo sin excepción es una especie de huida hacia adelante por conseguir poner más casas u hoteles en nuestras "calles". Es decir, por acumular más cosas materiales (móviles, ordenadores, ropa de diseño, joyas, relojes....) y por controlar las inmateriales (popularidad, redes sociales, liderazgo, fama...).
Y es un sistema frustrante porque nunca sacia al que bebe de él, ni "da de beber al sediento".
Esta es nuestra sociedad del Monopoly: una sociedad de insaciables y sedientos al borde de la deshidratación. Infelices todos. Los primeros porque no consiguen calmar sus ansias materiales e inmateriales....y los segundos por haberles expulsado del sistema. Por haberles arrojado del tablero al suelo en forma de andrajos y cartones de vino agrio. Con violencia. Sin piedad.

No. No existen más jugadores. Las reglas del juego son muy claras: o estás dentro o estás fuera.
Dentro de los "protagonistas", los de dentro, los que aún pueden mantenerse a duras penas....estamos la gran mayoría. Somos los que a veces nos hemos creído el haber ganado alguna partida... y seguimos jugando por 2 razones: porque no hay más remedio o porque queremos ganarnos la amistad de los que redactaron las reglas.

"Los que redactaron las reglas". O los que redactaron unas reglas hechas a medida de unos pocos.
Una labor de marketing increible en la que todos hemos creido de forma dogmática, ciega, confiada...sin hacernos preguntas. Todos callados y jugando. Aportando. Haciendo que la rueda gire.
Los que redactaron (sus) las reglas son los que han ganado. Todo está diseñado para que sólo exista un posible ganador. Ellos.
No les puedes decir que han hecho trampas. Nadie te cree o a nadie le interesa creerte. Felices en el juego del "yo creo que YO gano". Ellos ya lo han pensado mucho antes de que a tí se te pasase por la cabeza esa cuestión.
¿Y cómo se llaman? Se llaman "sistema financiero". No están en el tablero. Son el TABLERO.
Son los más sedientos de todos. Los que han llevado al mundo en una división cada vez más exagerada, más dispersa, más desigual. Y no se cansan de beber de nosotros.

Hoy en día se dice que son los causantes "accidentales" de la crisis.
No fue un accidente. No fue casual ni fortuito.
Todo lo que ha ido pasando ha tenido un plan perfectamente diseñado y ejecutado desde el principio. Les ha interesado que inmensas sumas de capital fuesen cambiando de manos por las razones que pronto podremos ver y que se encargarán de mostrar.
Personalmente, lo que más me asusta es, que a pesar de no saber cuál es su objetivo, es la forma acelerada con la que se han producido los acontecimientos. Tienen prisa por algo. Y el no saber qué es, inquieta.

Hay varias teorías en las que se les pone nombres y apellidos a estos personajes del "sistema financiero". No sé si estarán en lo cierto o no. A mí lo que me preocupa de verdad es saber QUÉ se proponen.

- Un número de gente cada vez mayor, en el umbral de la pobreza, en los países europeos, símbolo de la prosperidad y de la protección social.
- Frustración social.
- Políticos que lejos de esconder (como hacían antes) sus porquerías debajo de la alfombra, las muestran sin ningún rubor al estilo de un auténtico dictador.
- Minoración de los derechos individuales, sociales y laborales de las personas con el beneplácito de los que se suponen la antítesis de lo que se está haciendo. Hablo de los sindicatos.
- Percepción material de las personas. Nos vemos como objetos materiales, susceptibles de ser poseídos, tomados, manipulados o deformados.
- Proliferación de las relaciones más y más superficiales. Lo "profundo" se ridiculiza, al igual que se insulta al inteligente y se menosprecia al sincero....al igual, que una "mano negra", a través de los medios de comunicación, incluido Internet, se exalta lo frívolo, lo improductivo, al ignorante...

¿Son las consecuencias o son los medios de algo que está por venir?

Si son los medios, todo se está disponiendo para una sociedad: que NO piense, que NO juzgue, que NO tenga derechos, que SEA manipulable, que sea POBRE y FRUSTRADA...y sobre todo, que sea DEPENDIENTE del tablero.

El siguiente paso está por ver.