lunes, mayo 23, 2011

DEMOCRACIA REAL, VIRTUAL O ¿UNIVERSAL?


Ha pasado más de una semana del un movimiento ciudadano. Democracia Real Ya. De un modelo de protesta. De una serie de actos de rechazo a un sistema social plagado de errores, injusticias y abominaciones, tanto en el marco de lo social como de lo económico-financiero.
El sentido o la raiz de la protesta es heterogéneo: denunciar las injusticias permanentes y sostenidas por los representantes del pueblo. Unos representantes que se deben a nosotros. Que sin nosotros no serían NADA.

Este movimiento nació de forma visceral. Desde lo que sentimos. La energía en forma de esperanza, ilusión, rabia, cólera e incluso indignación se ha manifestado de forma espontánea,y nos ha unido.
Al contrario que muchas de las revoluciones culturales o sociales de la Historia del Mundo, se ha construido desde la indignación, desde los sentimientos, no desde la reflexión pausada.

En mi humilde opinión, ha empezado al revés.
Primero debería de haberse canalizado la información con el resto de conciudadanos, proponiendo, debatiendo o discutiendo...no haber empezado por el “convocando” (que es el quid de la cuestión, la clave, el final).
Cuando se congrega, hace un llamamiento o se convoca a un grupo (en esta caso, ENORME), lo primero que hay que tener MUY CLARO son los objetivos, y a partir de una estrategia o plan global, ir a la táctica.

Como he dicho, se ha empezado al revés.
La gente ha compartido su descontento, sus frustraciones y su indignación (con toda la razón!!) con un sistema injusto. Ese ha sido el nexo.
El peligro de este movimiento ciudadano, como he dicho, creado desde la emoción, estará cuando se concreten las pautas detalladas a seguir. Mucha gente no se sentirá identificada con ellas.
Ese nexo, ese pegamento que nos unió a lo largo de estos días, corre el peligro de dejar de tener la propiedad de unir...y es muy peligroso. Sólo hay una cosa más dolorosa que la indignación: la decepción.
Una sociedad decepcionada se convierte en una sociedad débil, indolente y dócil. Justo el efecto contrario que inicialmente se ha buscado entre todos.

Por eso hago una observación. Ya he dicho, y no hace falta que lo repita más: desde mi percepción personal y quizás errónea.
Antes de llevar a cabo una iniciativa GRANDE, es necesario tener un objetivo definido. A continuación, publicitarlo, demostrar que es posible, que no es utópico...discutirlo, perfilarlo (las redes sociales son las mejores herramientas para ello, con el tema de las Comisiones en las plazas, discrepo...la limitación física de aforo es inapropiada para llevar a cabo un “referendum global”)...y por último llevar a cabo la convocatoria de los conciudadanos.

Y sobre todo, hay que evitar las autoproclamaciones de la gente. Nadie está legitimado para representar a nadie. Si se está en desacuerdo con el SISTEMA ELECTORAL por ser injusto...¿no es más injusto asumir una representación que no nos ha sido otorgada por nadie? Eso nos aleja de la Democracia aún más y nos lleva a la palabra DECEPCIÓN de los conciudadanos...

El motivo es noble. Pero no a cualquier precio. Es necesario luchar por cambiar el sistema DESDE DENTRO. Un gobierno o un partido puede ser derrotado en 4, 8 o 12 años...un SISTEMA tarda en cambiarse décadas o incluso siglos. Si queremos cambiar las cosas de verdad, sin utopías, debe de ser siempre desde dentro.
La calle ya la hemos tomado...ahora hay que entrar en el Sistema.

sábado, mayo 21, 2011

UNA PUERTA A LAS SOLUCIONES


La sociedad, el sistema del bienestar social, tal y como lo conocemos (conocíamos) ha ido progresivamente desmoronándose, resquebrajándose, tambaleándose y, al fin, hundiéndose en el fondo de un mar de capitalismo desmedido.
Este “hundimiento” ha estado arrastrando a mucha gente hacia un fondo marino lleno de miseria, desempleo, marginación y exclusión social.

Gran parte de nuestros vecinos, familiares, amigos, conocidos, compañeros y conciudadanos han sido “arrojados” al ostracismo, al anonimato...de la brutal forma que sólo sabe hacer un sistema capitalista puro: despedidos, embargados, ignorados y expulsados como apestados de una ciudad medieval de señores y lacayos.

Señores de las multinacionales, lacayos de un salario “nimileurista”.
Y fuimos viendo cómo les expulsaban como a perros por las puertas de nuestra ciudad, preguntándonos qué habían hecho, por qué ya no estaban dentro de la rueda del consumo y del trabajo.

Mientras tanto, en las sombras, los “señores feudales” maquinaban nuevos desalojos en nombre de las bondades de un bien supremo, del desarrollo, de la economía sostenible, del estado natural de las cosas...y todos confiábamos en sus palabras.

Mucha gente, comenzaba a darse cuenta. Los que vivían más cerca de las puertas del desalojo, de la vergüenza...eran conscientes que las personas desterradas no tenían la culpa. Eran un eslabón débil que habían roto para mantener un crecimiento de los beneficios empresariales voraz, desmedido y caníbal.

Cada vez íbamos viviendo menos gente en la ciudadela de señores y lacayos. Ellos en sus castillos, nosotros en nuestras maltrechas chabolas...y los castillos fueron siendo más grandes y las chabolas, más pequeñas. La lógica anunciaba nuevos destierros...chabolas más pequeñas, menos gente para sostener las crecientes necesidades de unos señores, que lejos de dejar de agrandar sus dominios, los querían multiplicar hasta que no quedasen terrenos para construir chabolas. Lo querían todo.

Y un día, algunos de los que habían vivido estos años al otro lado de los muros de los dominios de los señores, los expulsados, los desterrados, los indignados, consiguieron entrar dentro de la ciudad.
Y hablaron. Se asentaron. Nos abrieron los ojos. Escuchamos. Vimos. Despertamos...y ahora actuamos y esperamos...

viernes, mayo 13, 2011

EN MI MUNDO...


Desde el principio de todo, siempre existe una dualidad de las cosas. 
Un objeto, una idea, un ser vivo. Todo en su sentido amplio, inevitablemente tiene su antagónico, su complementario, su suplementario.
Un brazo derecho tiene su izquierdo, una mano su homóloga, el bien tiene su mal y el Dios, sus demonios.
Tú eres el mal, el bien, la virtud, el defecto. Eres bueno por naturaleza y tu maldad bebe de la misma naturaleza inherente a las cosas. No puedes evitarlo, al igual que eres incapaz de mover la tierra donde tienes puestos los pies.

Para que exista una cura, es necesaria la enfermedad. Lo “bueno” necesita lo “malo”. Para que veas algo limpio, tienes que ver algo sucio para compararlo. Eres un hombre porque existe una mujer. Siempre hay una dualidad en las cosas. Ahora eres una de ellas, ayer fuiste la otra…y cuando consigues llegar a las dos de forma simultánea, es cuando has llegado al final del camino.
Es cuando todo se ha parado, el tiempo deja de tener sentido y las personas dejan de tener su alma. Ves que lo que tienes en tus manos siempre fue tierra sucia y lo que tenías por una idea, sólo es la necedad de la ignorancia. Nunca tuviste nada. Ni fuiste “algo”. Cuando el tiempo se para, y las manecillas del reloj mueren, tú mueres y tus ideas ya lo estaban.
Te has caído varias veces en el pozo, pero algunas veces has salido por ti mismo, y otras veces te han sacado. ¿Te acuerdas? Es imposible que te acuerdes, hace tanto tiempo…
Las hojas de los árboles están ahí fuera bailando. Se burlan de ti, ¿las estás viendo? Hojas secas que de muertas que están, provocan carcajadas. Se ríen de tu vida, se ríen de tus sueños. Te susurran cosas. Dicen que no estás vivo. Que no te dejan vivir. Que no quieres estar vivo. Que prefieres que vivan por ti.
Si miras más allá de esos árboles que bordean el camino, podrás ver una luz en esa ventana. Algo se mueve. Es una noche oscura, pero la luz de la luna te deja ver siluetas. Y esa luz podrías verla desde tres kilómetros. Ese que está dentro no se ríe de ti. Bastante tiene para él. Se llama Sócrates y dicen en el pueblo de abajo que está un poco loco. Sócrates lleva tiempo diciendo que quiere irse lejos. Que ha visto lo que se esconde en el trastero de la vida y no le gusta.
Todos se burlan de él. Mira más allá. Detrás de esas montañas que ves, hay gente que no le interesa que huya porque podría ver cosas que nadie ve. Y cuando miras algo y ves lo que se esconde en ese montón de líneas y formas, ya no puedes dejar de verlo. Es como uno de esos juegos ópticos en los que hay una figura escondida. Cuando la divisas, tu vista trasciende las líneas amorfas, ves ese caballo, ese niño, esa mariposa, esa rueda, ese cuchillo…y luego ya sólo ves caballos, niños montados en mariposas y ruedas sobre cuchillos

miércoles, mayo 11, 2011

LA VENTA DE TU VIVIENDA EN EL IRPF


Si estás pensando en vender tu casa para comprar otra, aparte de los cálculos de rentabilidad que hagas, es también MUY importante que tengas en cuenta algo más:

Si vendes tu casa, como regla general, tributará como una GANANCIA PATRIMONIAL....¿y qué siginifica eso? Significa que del “beneficio” que obtengas de la venta, vas a tener que tributar por él (los primeros 6.000 euros de beneficio al 19 por 100 y el resto del beneficio al 21...¿mucha pasta, no?)

¿Siempre es así? Pues no, no es así...si esperas 3 años (para que se considere vivienda habitual o te traslades por razón de “fuerza mayor”, divorcio, traslado del puesto de trabajo...), podrás NO tributar por esta venta a condición de que el PRECIO DE VENTA lo destines antes de 2 años a comprar una nueva vivienda habitual.
La reinversión del importe obtenido en la enajenación deberá efectuarse, de una sóla vez o sucesivamente, en un período NO superior a dos años, contados de fecha a fecha, que pueden ser no sólo los posteriores sino también los anteriores a la venta de la anterior vivienda habitual.

Muy importante deciros que la EXENCIÓN (no pagar por la GANANCIA PATRIMONIAL), puede ser total (inviertes TODO el dinero) o parcial (inviertes parte del dinero)...en este ultimo caso, tributarías proporcionalmente:
Un ejemplo:

Vendes una casa por 10.000 euros (es un ejemplo!!) que te costó 3.000 euros. En este caso, tendrías que pagar a Hacienda por el BENEFICIO: 7.000 euros...acordaos, los primeros 6.000 euros al 19 por ciento (1.140 euros)) y los 1.000 restantes al 21 por ciento (210 euros).
PAGARÍAS 1.350 por esta venta!!!!!

Pero si me haces caso y has esperado los años preceptivos o/y te has cambiado por las causas de “fuerza mayor” y cumples lo siguiente:

  • Plazo máximo. La reinversión ha de hacerse de una sola vez o sucesivamente en un plazo que no supere 2 años, los cuales pueden ser anteriores o posteriores a la nueva adquisición. En el caso de no hacer la reinversión en el mismo ejercicio fiscal que realiza la enajenación, ha de hacerlo constar en la declaración de la renta del ejercicio en el que haya obtenido dicha ganancia.
  • Reinversión parcial: En caso de que el importe de la reinversión fuera inferior al total obtenido en la enajenación, solamente se excluirá de gravamen la parte proporcional de la ganancia patrimonial que corresponda a la cantidad efectivamente reinvertida.
  • En el supuesto de transmisión de una vivienda en la cual existiese un préstamo para su financiación pendiente de amortizar, se considera como importe total obtenido en la transmisión el valor de transmisión menos el principal del préstamo pendiente de amortizar. En este caso no se considera una reinversión parcial, aunque parte del importe obtenido en la transmisión de la vivienda se haya destinado a la amortización del préstamo pendiente.
  • El incumplimiento de cualquiera de las condiciones de reinversión determina el sometimiento a gravamen de la parte de la ganancia patrimonial correspondiente. En este caso, el contribuyente debe imputar la parte de la ganancia patrimonial que resulte no exenta al año de su obtención, practicando, para ello, declaración-liquidación complementaria con exclusión de los intereses de demora.

Y para terminar con este breve análisis de uno de los puntos más “peliagudos” del impuesto, decir que existe un único PUNTO NEGRO de aplicarse esta EXENCIÓN.
La parte negativa es que cuando compres la NUEVA vivienda, no vas a poder durante unos años deducirte lo invertido en el pago de la hipoteca hasta que superes:
. las cantidades que te hayas deducido en la ANTIGUA vivienda y,
. el importe de la GANANCIA PATRIMONIAL que quedó EXENTA.
Tiene lógica: las primeras ya las has deducido, no vas a deducirte estas cantidades 2 veces!!! Y al no pagar por la Ganancia Patrimonial (el beneficio), tampoco pretenderás deducirte esta cantidad.

lunes, mayo 09, 2011

LA UNIDAD FAMILIAR EN EL IRPF



La unidad familiar dentro del impuesto sobre la renta, se puede definir como aquél conjunto de individuos relacionados por un parentesco familiar y que pueden, si así lo desean, tributar conjuntamente en la declaración de la renta. Es el núcleo familiar, que la Ley delimita para su integración en la declaración de la renta.
Existen dos modalidades de unidad familiar:
  • Las formadas por cónyuges no separados legalmente con, en su caso, hijos menores a cargo, o mayores de 18 años con alguna incapacidad reconocida judicialmente;
  • y los casos en los que estando los cónyuges separados judicialmente, forma la unidad familiar cada uno de ellos por separado con los hijos que tengan a su cargo.
OJO!!! Los hijos menores de edad que estén emancipados, no formarán parte de la unidad familiar, entendiéndose como emancipación, no la independencia económica o ausencia de convivencia física efectiva con los cónyuges, sino la que habilita al hijo a regir su persona y bienes como si fuera mayor de edad.
Cuando la ley habla de hijos a cargo, no establece discriminación alguna sobre su filiación, es decir, independientemente pueden ser por adopción o por naturaleza y por tanto, ambos formarán parte de la unidad familiar, no así ningún ascendiente, ya que la ley lo prohíbe sin perjuicio de las deducciones por familiares mayores de 65 años a cargo.
La separación de hecho, no impide a dos cónyuges tributar conjuntamente, pues legalmente, sólo la separación judicialmente establecida, da pie a la tributación por separado de ambos.
Cuando en una pareja de hecho conviven hijos comunes con otros no comunes, la ley NO admite la posibilidad de realizar dos tributaciones conjuntas, teniendo que optar:
  1. o bien por la tributación conjunta de uno de los cónyuges por todos los hijos, teniendo que tributar el otro cónyuge individualmente,
  2. o bien la tributación conjunta de un cónyuge con sus hijos propios, teniendo que tributar la pareja, igualmente, por tributación individual.
Como reglas universales que rigen la unidad familiar, estableceremos que UNA PERSONA NO PUEDE, de ningún modo, pertenecer a dos o más unidades familiares y que en el impuesto, siempre hay que tener en cuenta las circunstancias existentes a fecha 31 de diciembre del año fiscal del IRPF, que es cuando se produce el devengo del impuesto:
Como curiosidad, decir, que antes, era posible “partir” el ejercício en 2: es decir, antes de estar casado, y después de estar casado, lo que dependiendo de la fijación de la fecha de la boda o unión conyugal, se podían llegar a recibir DEVOLUCIONES del IRPF brutales al romper la progresividad del Impuesto con un cónyuge sin rentas o con rentas bajas.
El hecho de elegir entre tributar “conjuntamente” o “individualmente”, puede llevar a grandes cambios en el resultado. Por lo general, será más beneficioso tributar conjuntamente cuando un cónyuge tenga unos rendimientos del trabajo muy bajos o nulos o tenga derecho a una serie de reducciones o deducciones de las que pueda aprovecharse el cónyuge de mayor renta.
Uno de los “inconvenientes” de tributar conjuntamente es el hecho de que muchas de las deducciones de la cuota (estatales o autonómicas), tienen un límite de ingresos familiares o cuantitativos. El ejemplo más evidente y normal es el límite de los 9.015,18 euros de la deducción por vivienda habitual: es un límite GLOBAL, no por cónyuge.

viernes, abril 22, 2011

DEDUCCIÓN POR VIVIENDA Y CAMBIOS FUTUROS.


Antes de nada , decir que para que se considere nuestra vivienda como habitual, y tengamos derecho a la deducción, debemos de llevar residiendo en ella tres años continuados.
No quiere decir que los dos primeros años no podamos deducirnos. Quiere decir que si antes de esos tres años, abandonamos la casa, la vendemos o dejamos de residir en ella, perderemos el derecho a las deducciones que nos hayamos aplicado (hay que devolverlas, amigos). Sólo existen unos casos muy tasados en los que podemos dejar de vivir en la vivienda (antes de los 3 años) y no perder el carácter de “habitual”:
  • Cuando se produzca el fallecimiento del contribuyente .
  • concurran circunstancias que necesariamente exijan el cambio de vivienda, tales como separación matrimonial, traslado laboral, obtención de primer empleo o de empleo más ventajoso u otras análogas .
En cuanto a los límites para disfrutar de la deducción por vivienda habitual, hay que distinguir 2 fechas, principalmente:
  1. Compras de vivienda antes del 1 de enero de 2011: se sigue aplicando la legislación que existía cuando se firmó la escritura o cuando se adquirió la vivienda, es decir, independientemente de tu “renta”, puedes deducirte un máximo de 9.015 euros anuales de las cantidades satisfechas en la vivienda (préstamo hipotecario, pagos al constructor...).
  2. Compras de vivienda a partir del 1 de enero de 2011: (no nos afecta en esta declaración del 2010, pero conviene saberlo) la cosa es más compleja. Aquí al legislador le importa lo que “cobras” (los rendimientos que tienes en el año. A mi entender, me parece una soberana majadería política de la que apenas NADIE va a poder aprovecharse. El funcionamiento es el siguiente:
    … Si tu base imponible es superior a 17.724, 90 euros e inferior a 24.107,90, se podrá seguir aplicando la deducción de la declaración de la renta como estaba hasta ahora, es decir, nos podremos deducir menos de los 9.015 euros.
    …Si tu base es inferior a 17.724,90 euros, puedes deducirte los 9.015 euros íntegramente como máximo. Y aquí es cuando me río!!! Seamos serios: alguien con menos de 17.724,90 euros anuales de renta, ¿VA A PODER ACCEDER A UNA VIVIENDA? No. A menos que conozca al director del Banco o Caja y éste sepa que tiene X euros en “negro”. Como véis, ya está de nuevo la Ley fomentando y favoreciendo al cobro de rentas en “negro”.
    …Si tu renta es superior a 24.107,90 euros: NADA. No tienes derecho a deducción alguna. Puedes comprar una casa, declaras TODAS tus rentas...y a causa o como consecuencia de ello, no te deduces NADA.
La pregunta que me hago con la nueva Ley, en el tema de las deducciones es: ¿simple desconocimiento de un legislador que no tiene problemas para acceder a SU vivienda y vice en los mundos de Yupi? O....y me inclino por esta opción: ¿Propaganda Política en la que no se quita la deducción por vivienda pero que nadie va a poder adoptar?
Que levante la mano, quien después de ver la TV, radio, periódicos, etc, de este cambio “metido a capón” por Ley de Presupuestos Generales del Estado, sabía ésto.
Éste es un primer TEMA de los varios que quiero hacer a lo largo de esta campaña.
Si se os ocurre algún TEMA de interés que queráis que abordemos en el blog, hacédmelo saber, comentado esta entradilla en el propio blog o mandándome un correo a: javier.addali@gmail.com

miércoles, abril 20, 2011

IRPF 2010 ¿OBRAS O COBRAS?



Existe una novedad este año respecto a las obras de mejora de la vivienda habitual o el edificio donde se encuentra enclavada la misma.
Esta deducción resulta aplicable por las cantidades satisfechas desde el 14 de abril de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2012 por obras realizadas en dicho período en la vivienda habitual del contribuyente o en el edificio en que ésta se encuentre. A estos efectos es importante conservar las facturas recibidas por las obras correspondientes. La deducción no será aplicable si el pago de la factura se hace en metálico.
Ojo, porque no son todas las obras, sólo se permite esta deducción para:
  • La mejora de la eficiencia energética, la higiene, salud y protección del medio ambiente, la utilización de energías renovables, la seguridad y estanqueidad de los edificios. En particular, tienen tal consideración la sustitución de instalaciones de electricidad, agua, gas u otros suministros, así como las que favorezcan la accesibilidad al edificio o a las viviendas (la instalación de paneles solares, de mecanismos que favorezcan el ahorro del agua, la instalación de ascensores o su adaptación a las necesidades de personas con discapacidad, así como la instalación o mejora de las rampas de acceso a los edificios. También dan derecho a la deducción las obras de adaptación de las viviendas a las necesidades de personas con discapacidad o mayores de 65 años).
    - Las obras de instalación de infraestructuras de telecomunicación que permitan el acceso a Internet y a servicios de televisión digital en la vivienda habitual del contribuyente. NO darán derecho a practicar esta deducción las obras que se realicen en plazas de garaje, jardines, parques, piscinas e instalaciones deportivas y otros elementos análogos.

    Y el último requisito será que únicamente podrán aplicar la presente deducción los contribuyentes cuya base imponible sea inferior a 53.007,20 euros anuales. Base imponible, no salario, tened cuidado.

Ya, ¿pero cuánto me puedo deducir?
La base de esta deducción estará constituida por las cantidades satisfechas (máximo 4.000 euros) desde el 14 de abril de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2010, mediante tarjeta de crédito o débito, transferencia bancaria, cheque nominativo o ingreso en cuentas en entidades de crédito, a las personas o entidades que realicen tales obras.
El porcentaje de deducción aplicable sobre la base de deducción, en los términos anteriormente comentados, es el 10 por 100. ..o lo que es lo mismo:
TE DEDUCES MÁXIMO 400 EUROS EN LA CUOTA.
En ningún caso, darán derecho a practicar esta deducción las cantidades satisfechas mediante entregas de dinero de curso legal.
¿Adivináis para qué se hace ésto? Exacto, para evitar que se pague “en negro”, para que los billetes dejen rastro. Esta es la idea: tú te deduces y de ésta forma “haces de chivato” de la facturación del albañil/constructor en la obra...

PD Nota: todo lo que sea deducirse nos viene bien. Eso está claro. Pero, hay que decir la verdad, y la Ley no la dice toda.
Dice que te deduces el 10 por ciento...y yo os digo que no es cierto. En realidad es el 2 por ciento!!
Si habéis leído hasta aquí, me preguntaréis por qué.

Pongamos una factura de 4.000 euros. Al ser una FACTURA, el albañil os la tiene que hacer bien (con IVA, para rehabilitaciones de vivienda es el 8 por ciento), ese IVA, al no ser vosotros empresarios o profesionales o no estar vuestra vivienda afecta a la actividad: “os lo coméis” como consumidor final. Es decir, pagáis 320 euros de IVA que el albañil os cobrará e ingresará en las Arcas del Estado.
Varios meses después, hacéis la declaración y tenéis derecho a la deducción del 10 por ciento en vuestra declaración: 400 euros...menos los 320 euros que habéis ingresado por IVA, hacen 80 euros.
MORALEJA: si hacéis la obra con factura, adelantáis 320 euros y deducís los 400 euros en el futuro. El tema moral o de conciencia fiscal lo obvio y lo evito.
Pragmáticamente, una persona que no tenga derecho a la deducción, haría las obras sin factura (se ahorraría el IVA. Cosa que no está nada bien y os puede causar problemas de indefensión en caso de un contencioso con el albañil por defectos en la obra).

martes, abril 05, 2011

EL MITO DEL BORRADOR DEL IRPF


El mito del Borrador nació de la falta y carencia de información tributaria que se nos da a los contribuyentes. Es algo de lo que todo el mundo habla bien y nadie conoce.
Es habitual encontrarte con gente brincando de alegría al grito de “Me llegó el Borrador!!”. Creedme, de verdad, es así, llevo casi 4 años viendo lo mismo.
Siempre es la misma historia...sólo van a hacer la Declaración de la Renta, aquellos a los que el Borrador “da” a ingresar. Te empiezan diciendo cosas como “Debe de estar mal, yo no gano tanto” o, en el mejor de los casos: “Es que ustedes, los de Hacienda son unos golfos, nos están engañando!!!”.
El “leit motiv” del Borrador es la confianza, la comodidad y la diligencia. Confianza en que los datos que tenemos son los que los Bancos, Empresas, Retenedores, etc...nos dan. Pueden estar bien o mal, completos o incompletos (suelen estarlo). Comodidad en no tener que ir a un gestor o asesor y pagarle (podemos estar de acuerdo en que muchos abusan don los precios y que muchas veces el “título” de asesor les viene muuuy grande. Hay de todo)...y diligencia: si os fijáis, se le llama “borrador”, es decir, algo que no es definitivo, que es provisional. Podéis darlo por bueno o no.

Pero, volvamos a la cuestión que nos ocupa...¿qué es el Borrador? Bueno, no es nada que la Agencia se haya sacado de la manga. Viene regulado en la propia Ley del IRPF, concretamente en su artículo 98, y dice textualmente que “Los contribuyentes podrán solicitar que la Administración tributaria les remita, a efectos meramente informativos, un borrador de declaración...”. A efectos MERAMENTE INFORMATIVOS. Significa que si alguien dice o pregunta:
- “Ya está, he presentado el Borrador, me devuelven xxx euros, ahora que Hacienda se las arregle”...¿qué le vamos a decir? Que está equivocado. Sí, a lo mejor, le devuelven lo que está consignado en el Borrador, pero...peroooo, el mismo artículo sigue diciendo “sin perjuicio del cumplimiento de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 97 de esta Ley”...¿y ésto que significa? Pues significa que el Borrador NO vincula a la Administración. O sea, que si te han devuelto “de más”, has de restituirlo con los consiguientes intereses de demora (lo de si es o no sancionable es MUY discutible).
Efecto pernicioso 1: estás tranquilo en pleno mes de diciembre y te planteas comprarte el nuevo iPad2...y te llega una carta de nuestros “amigos” de la Agencia Tributaria, “informándote” de que “debes” tanto dinero. El momento exacto, ¿cierto?
Efecto pernicioso 2: te dice un colega que “metió” la deducción por la vivienda habitual...y te das cuenta de que tú no has visto nada parecido en el borrador que confirmaste. Menuda faena, ¿no? Te tengo que decir que tiene solución...pero ya has perdido el “coste de oportunidad” de haberlo cobrado en el momento que tenías que haberlo cobrado. Ya os contaré cual es ese procedimiento en el que hay cerca de 450 millones de euros perdidos por desconocimiento del mismo.
Insisto en la palabra. Borrador. No declaración. Borrador.

Más preguntas: “No me ha llegado el Borrador, no lo presento y ya está!! Creo que tenía que pagar y no me lo han mandadooo!!!!”. A este “amigo” le llamamos “no declarante” y es peor que no presentar no borrador ni declaración. Directamente, le mandamos una liquidación o en su caso un requerimiento de información para “liquidarle” y además le sancionamos (suena fatal,¿no?). Mirad, la propia Ley ya lo tiene regulado en el mismo artículo 98 “La falta de recepción del mismo no exonerará al contribuyente del cumplimiento de su obligación de presentar declaración”....ya sabéis, si no confirmáis el Borrador...empieza la cuenta atrás hasta el 30 de junio para que presentéis la declaración.
Peeeeeeeeeero, puede ser que NO estéis obligados a presentar declaración según los límites de la Ley (https://www2.agenciatributaria.gob.es/es13/s/IAFRIAFRCB5F/) , por ejemplo, que cobréis menos de 22.000 euros de un pagador, etc....
Que no estéis obligados a presentar el IRPF 2010, no significa que ganéis. Podéis perder dinero.
Consejo: hacéis una simulación con los datos fiscales que tenéis...si os sale a pagar, no presentáis la Renta y si os sale a devolver, la presentáis para que os devuelvan lo que os han retenido. Hay un programa “mágico”, el PADRE, que es muy intuitivo...).

De todas formas, cuando comience la Campaña de renta 2010, haré otra entradilla en el blog, ok?
Para acabar, os indico unas fechas importantes. Guardadlas como si fuesen el Santo de vuestro mismísimo padrino, cuñado, padre, tío, mujer, etc;
Desde el lunes 04 de abril de 2011 hasta el 27 de junio de 2011: Solicitud del Borrador de Renta y Datos Fiscales del ejercicio 2010. Podéis hacerlo de manera online a través del PADRE 2010, en la página de la AEAT:
  • Desde el 04 de abril de 2011 hasta el 30 de junio de 2011: Rectificación del Borrador de Declaración
  • Desde el 04 de abril de 2011 hasta el 27 de junio de 2011: Confirmación del Borrador de Renta con resultado a ingresar con domiciliación en cuenta.
  • Desde el 04 de abril de 2011 hasta el 30 de junio de 2011: Confirmación del Borrador de Renta con resultado a ingresar sin domiciliación en cuenta, con resultado a devolver, renuncia a la devolución, negativo
  • Desde el 03 de mayo hasta el 30 de junio de 2011: Presentación de la Declaración de Renta 2010
Todos estos trámites se pueden realizar de diversas formas:
  • On-line: a través de la web de la Agencia Tributaria: www.agenciatributaria.es
  • Línea Servicio Automático: a través del teléfono 901 12 12 24 las 24 hs, para realizar solicitudes del borrador de renta, de rectificación o de confirmación del mismo
  • Línea Renta Asistencia: a través del teléfono 901 200 345, para realizar consultas y las solicitudes del borrador de renta, de rectificación o de confirmación del mismo.
  • Personalmente: en las oficinas de la Agencia Tributaria. Para la realización de solicitudes y la presentación de la Declaración de Renta

sábado, diciembre 04, 2010

Españoles,hay que APRETARSE EL CINTURÓN!!!

  • ·         En España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.  
  • ·         La retención de las nóminas  de diputados y senadores es sólo del 4,5%.
  • ·         Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
  • ·         no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos.
  • ·         los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes .
  • ·         entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes : 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».  
  • ·         Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán .
  • ·         nunca se ha sancionado a ningún político  por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.  
  • ·         el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros . Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos  para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía , cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales .  
  • ·         el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños . 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros .  
  • ·         cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
  • ·         52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas : 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.  
  • ·         en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores . Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste . Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país  y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
  • ·         un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000   euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.  
  • ·         no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos  españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra! r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.  
  • ·         los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono . El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.  

viernes, diciembre 03, 2010

Relato Corto (Segunda Parte): El lugar Olvidado del Día


Al abrir los ojos, de entre una montaña de envoltorios de chocolatinas,latas de refrescos y botellas de vidrio, ví salir una rata en dirección a los arbustos de detrás del edificio de los baños. El aire era frío. Las intermitentes rachas de viento hacían que la sensación térmica fuese casi de bajo cero.
El muro del edificio, por llamarlo de alguna manera, estaba lleno de pintadas en la parte posterior. Aparte de los kilos de basura en forma de productos de consumo, también había alguna jeringuilla y varios preservativos usados.
Me imaginé los baños como una frontera ficticia entre la inocencia de las caravanas, las meriendas, los niños jugando con balones, con yoyós coloridos...y el país de las bajas pasiones de los drogadictos, aventureros sexuales ocasionales y prostitutas. Sin darme cuenta estaba sonriendo.
En el "país de la inocencia", un Audi TT con los faros encendidos y el motor en marcha esperaba. La caravana ya no estaba y los niños y el curioso hombre rechoncho ya se habían ido. Sólo quedábamos el coche expectante, la basura y yo. Y la decisión que tomé en ese preciso momento lo cambió todo.

12:20 P.M.
La casa de madera estaba semiescondida entre los árboles. Es más, los árboles escondían desafiantemente una construcción oscura. Las ramas arañaban un tejado de pizarra gris oscura y rugosa. Los troncos retorcidos rodeaban a modo de escudo protector la vieja casa. Algo en el interior hacía que los pájaros callasen, el aire se humedeciese y mis nervios se tensasen.
La palabra que aparecía en mi cabeza era: Malo.
No la palabra "malo", sino un sentimiento indescriptible de miedo, asco, sabor a hierro en la boca, de algo viejo, muy viejo...casi infinito.
Las imágenes se sucedían borrosas. La casa, el niño, la sangre, el cuchillo, la chica llamando por teléfono, el camino...en unos segundos lo veía todo claro y en los siguientes lo olvidaba todo. Era como estar viviendo dos vidas simultáneas.
Llegué al final del sendero. Dos grandes robles flanqueaban lo que otrora era un porche. Me paré. Me paré y escuché.
Susurros.
Mis pies me guiaban a la entrada y mi cabeza me hacía retroceder. Pero los pies en este caso mandaban y me sorprendí girando el pomo de una puerta desvencijada, sucia y vieja. Los goznes chirriaron audiblemente y unos pájaros que debían de estar en un matorral cercano volaron. Me asusté, pero instantes después estaba dentro de la casa. Inmerso en una oscuridad lejana y viva.

11:00 AM
Subí al coche. Intenté llamar por teléfono en balde. Me aseguré de que había cobertura, pero no se oía ni la señal de llamada ni ningún otro sonido. Silencio. Ausencia de sonido. Vacío. Nada.
Me acordé de lo que había visto antes por el espejo retrovisor e inmediatamente se me erizó el vello de la nuca. No me atreví a mirar de nuevo.
En lugar de ello, encendí el reproductor MP3 del coche y subí el volúmen hasta que los altavoces de 2.500 euros vibraron al ritmo de la batería de Metallica.
¿Qué me estaba pasando? ¿Qué buscaba? ¿Por qué estaba tan seguro de que estaba en el lugar correcto?
- ...dame lo que me merezco, toma lo que sembraste, recoge lo que cosechaste...dame lo que me merezco, toma lo que sembraste, recoge lo que cosechaste... - a la segunda repetición, me percaté que lo que pensaba que era la voz de un locutor de radio, era yo gritándole al volante. Gritaba y golpeaba con violencia el salpicadero rítmicamente.
...y en los asientos de atrás, oculta por la oscuridad de una lluviosa y cenicienta mañana de invierno, la figura de alguien (o de algo), se movió.

12:35 P.M.
- ¿Hay alguien aquí? - pregunté a la oscuridad. Olía a cuero viejo, podredumbre y especias picantes. Sólo se oía el sonido de mis botas al pisar la madera. Finas rendijas en las paredes me permitían ver detalles fugaces de la habitación donde me encontraba. Lo que parecía ser un baúl en un rincón, un retazo de alfombra, la encimera de una chimenea, una especie de fardo cerca de mis pies...
Más que ver realmente las cosas, las tenía que intuir. De la misma forma que me aventuraba a pensar que lo que pisaba era madera y no el montón de cosas que se me pasaban por la cabeza.  
Carne dura.
- ¿Hola?
Huesos roídos.
Caminé a ciegas durante lo que pareció ser una eternidad. Me tropecé varias veces. A punto estuve de caerme. Me agarré a lo que parecía ser una barra oleosa junto a una de las paredes cercanas a una ventana. Tenía que ver dónde estaba o me volvería loco. Palpé la pared hasta que encontré lo que pareció ser el alfeizar de una ventana, arañé con fuerza la madera hasta dar con una especie de pestillo y, por fin, abrí las contraventanas de par en par.
Durante unos segundos no vi nada.
A medida que mis ojos se acostumbraban a la reciente luminosidad grisácea, las figuras borrosas fueron tomando la forma que siempre tuvieron.
Me encontraba en lo que parecía ser una gran sala de estar. Una alargada mesa de roble macizo presidía la habitación. Dos hileras de sillas de madera blanca la rodeaban en disposición geométricamente perfecta. Al acercarme más pude ver que la mesa estaba
puesta.
-Puedes sentarte – tronó una poderosa voz detrás de mí. Me sobresalté. Dos firmes manos me asieron los hombros y me obligaron a sentarme en una de las sillas más cercanas. Cuando giré la cabeza para mirar quién me hablaba, sentí un fuerte mareo y perdí la consciencia…

EL SUEÑO
Necesitaba huir. No sabía a ciencia cierta de qué pero necesitaba escaparme de todo y de nada a la vez. La vida había ido pasando ante mis ojos.
Los inconexos fotogramas de la película habían dado paso a la confusión que ahora residía en el fondo de mi alma. Un alma que no encontraba un lugar, un sentido ni un porqué.
Ahora, una maleta reposaba encima de mi cama. La ropa arrugada y una ilusión renovada era el equipaje del viajero.
En realidad no tenía nada que perder. El alma vacía...
Vacío en el interior...
Un último vistazo desde la ventana de la cocina: nadie en las calles en la madrugada de un domingo de un apacible verano. Las farolas estaban aún encendidas e iluminaban retazos del escenario de la última fase de mi vida. Montones de recuerdos...
Después de darle un último sorbo al café con leche, cogí la maleta, el billete de tren, la billetera y cerré la puerta del apartamento. No miré atrás.
El tren me llevaba lejos. Cada vez iba más rápido. Había gente durmiendo porque era un tren que llevaba rodando toda la noche. Y me dormí. No soñé. Oía de vez en cuando una tos seca, un murmullo, un sollozo…y cuando abrí los ojos, punzadas de dolor perforaron mis ojos.
Al principio se veían casas dispersas, y según nos acercábamos a la ciudad comenzaron a juntarse unas con otras. No pude evitar pensar en que se abrazaban entre ellas para protegerse de las personas.
Llegué a  la ciudad a las seis y media de la mañana . Los andenes estaban vacíos.
Y yo me sentía tan vacío…no tenía a nadie. Lo único que tenía estaba en la maleta de cuero de mi mano izquierda. Alguien me tocó el hombro y me giré. La cara de esa chica pasó del fervor a la decepción infinita cuando se percató que yo era otra persona.
Pero yo la reconocí. Alta, morena, rostro muy delicado, casi pálido, ojos grandes...
Nunca olvido las caras de la gente a la que asesino.
Y empecé a acariciar el estilete que guardaba en el bolsillo derecho de la chaqueta desde hacía casi cinco años.

Entrada destacada

“Palo y zanahoria” VS. “Sobreprotección infantil”

Volvamos unos cuantos años atrás viajando por el tiempo. Justo a la época en la que estás jugando con tus compañeros de quinto de Educaci...